Les propriétaires de Tesla sous le choc : ‘Supervisé’ ajouté rétroactivement aux contrats FSD signés il y a des années !

Des contrats FSD de Tesla remis en question : que se passe-t-il ?

Récemment, Tesla a apporté des modifications controversées à ses contrats de « Full Self-Driving » (FSD), introduisant un langage de « supervision » absente lors de l’achat initial. Quelles cela pourrait-il avoir pour les propriétaires ? Explorons cette situation intrigante.

Des contrats altérés ou inaccessibles

Oliver Abcarius, un propriétaire vigilant, a attiré l’attention sur ce . Ayant acheté le FSD pour son 3 en 2019, il a récemment constaté que son contrat avait été modifié, le lien menant à un document désormais inaccessible. “À l’époque, il n’y avait aucune mention de supervision dans l’accord d’achat”, a-t-il souligné.

Il n’est pas le seul : d’autres propriétaires, notamment ceux ayant acquis un modèle Y en 2020, rencontrent le même souci. “C’est étrange. Tous mes autres documents s’ouvrent sans problème, sauf celui-là”, s’est-il exclamé. Une situation qui soulève de nombreux doutes, n’est-ce pas ?

L’évolution du langage autour du FSD

Le contexte joue un rôle crucial. De 2016 à début 2024, Tesla a vendu son FSD comme une solution ée offrir une autonomie totale via des mises à jour logicielles. Pendant ce temps, le Elon a souvent promis une autonome sans supervision, mais cela a évolué.

En mars 2024, le package a été renommé « Full Self-Driving (Supervised) », une première où le terme « supervisé » y figure, tandis que les détails stupéfiants liés à la pleine autonomie ont disparu. D’ici , le FSD a pris un sens complètement différent, abandonnant son ancienne promesse.

Un modèle inquiétant

La disparition des contrats initiaux semble s’inscrire dans un modèle plus large. En août 2024, Tesla a effacé un blog promettant une autonomie « dans tous les cas ». De plus, à l’époque où le FSD était encore décrit sans la mention de « supervisé », ces contrats deviennent soudain inaccessibles alors que les contre Tesla s’amoncellent.

A lire :  Les déceptions de Tesla en Inde entraînent des réductions inattendues sur les Model Ys invendus.

Notre de vue

Changer un nom de produit, c’est une décision commerciale. Mais rendre des contrats originaux inaccessibles ? Cela soulève de sérieuses questions légales. Certaines interprétations pourraient même évoquer une fraude.

Si vous êtes propriétaire d’une Tesla et avez acheté le FSD avant 2024, vérifiez si votre contrat est toujours accessible. Cela pourrait être un atout précieux dans un éventuel litige. Pour d’autres inquiétudes sur votre véhicule électrique, consultez des ressources telles que l’ADEME pour des conseils sur l’énergie renouvelable.

Conclusion

La situation pose des questions cruciales sur la transparence et l’intégrité des pratiques commerciales. Que pensez-vous des implications éthiques ici ? Nous sommes à l’aube d’une nouvelle ère automobile, et les leçons de cette affaire nous aideront-elles à aller de l’avant ?

Jean-Marc Métayer

Je suis Jean-Marc Métayer, toulousain et amoureux de l’auto. J’ai toujours aimé les moteurs, mais un vieux cabriolet m’a appris que chaque voiture a une âme. Parfois, un simple trajet devient une aventure inoubliable.

Post navigation

Leave a Comment

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *